2015年8月30日，星期日，日本国内发生了大规模反对安倍政权试图推动的安保法案的游行。据主办方介绍，参加游行的人有约12万，据警方统计，仅在国内附近就有3万3千万。昨天，不少中国朋友问我怎么看日本不少民众抗议安倍政权下正在被审议，推动安保法案。

以下，我很简短地表达我的基本看法。

我注意到日本许多民众对安倍内阁“强行”通过安保相关法案持有怀疑和警惕的态度，并表示反对和抗议。看到日本民众站起来，以实际的行动表达自己的权利诉求，对此，我感到欣慰。日本还是一个相对成熟的民主国家。当然，集会自由的权利本来就在宪法第21条被保证，民众能行使它，本是天经地义，没什么了不起的，假如宪法不被行使，等同于否定法治，那就另外一个问题了。

我认为，日本不少民众表示不满，展开抗议主要有两个原因。

其一，此法案毕竟牵涉到日本作为一个国民国家（nation states）走什么样的道路，以及怎么走下去，涉及到老百姓生活方式与生存道路的核心问题。我相信，日本绝大多数的民众不可能接受日本变成可以打仗的国家，渴望坚持宪法第九条里明写的，不用武力解决纠纷的和平道路。

其二，此法案的“强行”通过牵涉到日本作为一个法治、民主国家究竟有多成熟的核心问题。法治体制要求任何人和组织都不能凌驾于法律的上面行事，而这次不少宪法学者等提出在现有的法律框架内行使（哪怕是有限的）集体自卫权是违法的。

民主体制重视政治过程。政府不能够为了达到自己的政治目标不择一切手段地谋结果，对这个体制来说，走好过程比达到结果更加重要而深远。这是国家和体制的底线。而这一次，在野党、不少学者和民众都觉得，安倍内阁没有好好地走过程，轻视制度，没有充分反映在野党和民众的想法和诉求。

总之，围绕此法案的种种事情必然涉及到日本的国体和政体的核心。这才是那么多日本人正在感到愤怒，不得不采取行动的根本原因。

我个人则认为，连涉及到国体和政体核心的问题，换句话说，有可能左右自己生活方式与人生道路的议题上都能忍住，妥协，那不是合格的公民了。任何国家的公民都务必带有底线思维，以及行动渴望，这恐怕才是对得起时代和自己的活法吧。